单一来源采购论证造假——某二甲医院被通报批评
👁 358·📎 26
来源：某市财政局政府采购监督检查通报
AI 智能总结
二甲因合同问题问题受到处理。某二甲医院对一套信息系统升级项目采用单一来源采购，论证报告声称“只有原厂商可以进行该系统升级”。后经查实，市场上有至少3家供应商具备同等技术能力。单一来源采购方式选择不当，被责令改正。。依据政府采购法第31条、74号令第2条，处罚结果为：通报批评，责令重新开展采购。对论证专家和相关责任人进行约谈。。
案例速览
- 案由
- 某二甲医院对一套信息系统升级项目采用单一来源采购，论证报告声称“只有原厂商可以进行该系统升级”。后经查实，市场上有至少3家供应商具备同等技术能力。单一来源采购方式选择不当，被责令改正。
- 违规事实
- 该医院使用的是某品牌HIS系统，系统升级预算150万元。采购部门直接委托原厂商报价，并出具论证报告称原系统代码为闭源，只有原厂商可进行升级。财政部门调查发现：市场上存在多家该品牌认证合作伙伴具备升级实施能力；且此次升级主要为功能模块新增，并非底层代码修改，不存在只能从唯一供应商采购的法定情形。…
- 违反法规
- 政府采购法 第31条 74号令 第2条
- 处罚结果
- 通报批评，责令重新开展采购。对论证专家和相关责任人进行约谈。
案例详情
该医院使用的是某品牌HIS系统，系统升级预算150万元。采购部门直接委托原厂商报价，并出具论证报告称原系统代码为闭源，只有原厂商可进行升级。财政部门调查发现：市场上存在多家该品牌认证合作伙伴具备升级实施能力；且此次升级主要为功能模块新增，并非底层代码修改，不存在只能从唯一供应商采购的法定情形。
法规引用
核心启示
单一来源采购的“唯一性”需要客观证据支撑，不能以“对接麻烦”“习惯用这家”等主观理由替代。闭源系统不等于只有原厂商能做——要看升级的技术实质。
如何预防
易采购M04采购方式选择模块，自动根据项目类型、金额、技术复杂度匹配法定采购方式并提示论证要求。单一来源采购须经三方论证（技术、经济、法律），论证报告模板化，确保客观。