标签:质疑投诉

📋 相关案例 (20)

单一来源异议程序

指导性案例43号:A单位地质灾害智能化监测预警建设项目投诉案

供应商对采用单一来源采购方式存在异议,应当在单一来源审批前的公示期内通过法定途径向采购人、采购代理机构提出。 对于已采用单一来源采购方式的政府采购项目,其他供应商不具备提出质疑、投诉的主体资格。…

采购项目设立争议

指导性案例42号:P市加油站智能远程监管系统(物联网监管系统)采购项目投诉案

采购项目的设立本身不属于供应商可以提起质疑、投诉的范围。供应商对此提起投诉的,财政部门应予以驳回。…

以不合理条件限制供应商

指导性案例41号:G单位办公家具采购项目投诉案

采购需求应当符合采购项目特点和实际需要。采购人将与所需产品无直接关联的内容设置为资格条件或评审因素,构成以不合理条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。…

擅自改变采购结果

指导性案例40号:B邮电大学宿舍智能用电系统升级改造项目举报案

政府采购活动按照法定程序产生结果,采购结果具有严肃性和法律效力。采购人应当落实主体责任,加强采购需求管理,认真组织评审,并承担相应责任。除法定情形外,采购人不得通过事后重新评审等内部程序自行改变采购结…

评审异议处理程序

指导性案例39号:Y研究所大数据建设试点设备和软件采购项目举报案

在政府采购活动中,评审专家、采购人、采购代理机构之间应当相互监督、形成制约,共同促进政府采购公平竞争,提高财政资金使用效益。 在评审过程中,评审专家发现采购文件存在差别歧视待遇等违反强制性规定的情形,…

出借投标身份凭证

指导性案例38号:H总站私有云平台建设采购项目投诉案

在政府采购活动中,印章、UKey等是供应商的重要身份凭证,应当严格管理,不得出借。因出借投标身份凭证产生的责任由供应商自行承担。…

评审标准理解分歧

指导性案例37号:W单位大数据平台采购项目投诉案

对采购文件的理解存在分歧的,在满足采购需求的前提下,应当结合法律规定、设定目的、一般常识等,原则上作出有利于供应商的解释,保障供应商的合理预期,持续优化营商环境。 在评审过程中,评标委员会不得修改招标…

评审分值设置不当

指导性案例36号:T中心医疗康复设备和科研器材采购项目投诉案

采购人应根据采购需求设置评审分值,评审分值设置应当与评审因素的量化指标相对应,主要考察供应商是否满足采购需求,不得设置正偏离加分的评分模式。…

提供虚假材料

指导性案例35号:Y单位主副食品采购项目投诉案

政府采购应严格落实中小企业扶持政策,只要所投产品制造商或者承接服务的供应商为中小企业,供应商如实填写《中小企业声明函》,即可享受预留份额、价格扣除等优惠政策,无需提供审计报告、中小企业库截图等其他证明…

差别歧视待遇

指导性案例34号: C大学活动中心多媒体教室建设采购项目投诉案

政府采购对不同所有制企业在中国境内生产的产品、提供的服务一视同仁、平等对待,不得差别歧视待遇。采购文件不得以所有制形式、组织形式、股权结构、投资者国别、产品品牌等限制供应商参加政府采购活动。 投标产品…

非实质性格式问题限制

指导性案例33号:S单位实战指挥平台建设项目投诉案

政府采购应认真落实优化营商环境政策,不得增加企业负担,不得因非实质性的格式、形式问题限制和影响供应商响应。 招标文件应当完整、明确地列明采购需求,从而方便供应商有针对性地响应并进行报价。招标文件对采购…

联合体资格不符

指导性案例32号:X局监管系统项目投诉案

联合体一方在参加政府采购活动前三年内存在重大违法记录的,该联合体不符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件。…

未按要求参加电子采购

指导性案例31号:S局智能安检系统采购项目投诉案

采用电子化形式进行政府采购的,供应商应当按相关要求参加政府采购活动。…

采购程序适用错误

指导性案例30号:S医院手术室数字化管理系统采购项目举报案

国内供应商、代理商、经销商能够提供的进口机电产品,采购方式和采购程序应当按照政府采购法及其相关规定执行。…

质疑主体资格不符

指导性案例29号:X厅信息应用平台采购项目投诉案

潜在供应商已依法获取采购文件的,可以对该文件提出质疑,但应当符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条的相关规定。 市场主体明显不具有履行合同所必需的设备和专业技术能力的,不属于潜在供应商。…

未循法定救济途径

指导性案例28号:Z研究所修缮购置实验仪器采购项目举报案

政府采购相关法律法规已经为供应商提供了法定的权利救济制度。在认为自身合法权益遭受损害时,供应商应当依循质疑、投诉等法定途径寻求权利救济。供应商选择举报等方式而未在法定期限按法定程序提出质疑、投诉的,财…

评审标准设置不当

指导性案例27号:M中心防吸附气体采样袋及附件采购项目投诉案

采用综合评分法的,评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应,不应采用横向比较等方式进行评审。 采购文件的编制应当有利于绩效评价。 更正公告对产品的材质、技术要求等进行变更,不属于变更采购标的…

滥用质疑投诉权利

指导性案例26号:M研究院院内空调及电力改造项目投诉案

供应商质疑、投诉自身响应文件不满足采购文件要求的,属于滥用质疑投诉权利,不属于《中华人民共和国政府采购法》第五十二条规定的“采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害”的情形,不具备质疑投…

获取文件环节设审查条件

指导性案例25号:L研究所研究仪器设备购置项目投诉案

采购人、代理机构在供应商获取招标文件环节设置审查条件,构成以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。 采购人、代理机构根据采购项目实际需求和特点在招标文件中规定投标供应商需为采购产品的制造商或者…

开标后撤销投标文件

指导性案例24号:J单位新闻策划支持系统软件开发项目举报案

投标人在投标文件中确定了投标有效期的,在开标之后不得撤销投标文件。投标人坚持撤销的,不影响评审活动和后续采购活动的进行。…